比特派總部為何找不到？分布式辦公模式，與區(qū)塊鏈去中心化理念

講真的，每當(dāng)瞧見有人到處詢問比特派總部到底處于何地時，我心里就怒火中燒。當(dāng)下都啥時代了呀，居然還固執(zhí)于一個區(qū)塊鏈公司實際所在的位置？難道你是準備上門送去錦旗嗎，還是有著其他別樣的念頭呢？需明白，比特派的業(yè)務(wù)廣泛涵蓋于全球各處，其團隊成員散布在不同的時區(qū)，這才是切實存在的去中心化辦公模式呀。非要糾結(jié)總部在何處，這恰似非要在比特幣區(qū)塊鏈上去找尋一個“中心服務(wù)器”那般荒唐可笑。

就在今天，我要詳詳細細、完完全全來講講，究竟是為何，這個問題自身是有著問題存在的。

比特派總部為什么找不到

你嘗試著開啟他們的官網(wǎng)，認認真真地逐一通覽所有頁面，倘若能夠?qū)ひ挼酱_切地址，那便認定我失敗，人家從最初起就沒計劃讓你便捷地尋得，這并非出自啥故弄玄虛的心理，而是被行業(yè)特性所規(guī)定的，區(qū)塊鏈公司里存在不少是分布式團隊，員工們有概率在上海、新加坡或者柏林等地開展遠程協(xié)作，其法律實體可能注冊在開曼群島，可那僅僅是為了合規(guī)層面的便利罷了，你要是執(zhí)意去尋覓一座總部大樓，那簡直就是爬到樹上去找魚。我知曉他們公司的其中一位開發(fā)人員，此人那時身處巴厘島，正一邊極為舒坦地進行沖浪活動，一邊著手編寫代碼，你說他究竟歸屬于哪一個總部呢？

區(qū)塊鏈公司是否需要辦公室呢

就區(qū)塊鏈公司來講，辦公室的需求情形有著好多要考慮的因素，一方面，從業(yè)務(wù)開展這方面去看，有辦公室說不定能給團隊成員提供一個比較穩(wěn)定且集中的工作場地，方便日常的溝通協(xié)作、項目研討之類的事兒，大家能夠在同一個屋檐下面，更高效地分享想法、解決問題，提高工作效率，另一方面，考慮到成本因素，辦公室租賃、 office decoration、設(shè)備配備等都得投入大量資金 。區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展得極為迅速，部分公司或許會挑選更為靈活的辦公模式，像共享辦公空間這樣的，它既能滿足基礎(chǔ)辦公需求，又能夠在一定程度上削減成本。可是，到底區(qū)塊鏈公司是不是確實需要傳統(tǒng)意義的辦公室呢，這還得依據(jù)不同公司的具體戰(zhàn)略規(guī)劃，還有業(yè)務(wù)特點以及成本承受能力等方面來綜合進行判斷 。

切莫運用傳統(tǒng)公司的思維去套用到區(qū)塊鏈項目其上，比特幣已然誕生十四年之久嘍，可曾存在誰人知曉中本聰于何處開展辦公工作呢，分布式辦公這樣的一種模式，不僅能夠達成降低運營成本之成效，更為最關(guān)鍵的要點在于切切實實去踐行了去中心化的理念喲，在區(qū)塊鏈項目之中，所有的代碼均是開源的狀況，社區(qū)達成自治現(xiàn)象，連決策同樣頗為透明化，像這種樣子，辦公室反而變成了最為無關(guān)緊要的事物啦，恰似比特幣網(wǎng)絡(luò)一樣，它的節(jié)點廣泛分散于全球各個地方，難道還需要為比特幣尋覓一座總部大樓不成呀？

在去年的時候，他們舉辦了線上大會，當(dāng)時的同時在線人數(shù)到達了多達五千多人的程度，那個現(xiàn)場的場面和任何線下發(fā)布會比起來，都要熱鬧出許多的程度 。

怎么正確聯(lián)系比特派團隊

心里真的是很想和他們?nèi)〉寐?lián)系呀，官網(wǎng)所設(shè)置的客服通道，GitHub上面存在的代碼倉庫，以及官方的電報群 ，它們之中的任何一個難道不比去尋找某個地址來得更具可靠性嗎？我親眼見到有些人非要執(zhí)著地親自找上門去，結(jié)果跑到了他們曾經(jīng)進行注冊的共享辦公地址那里，卻發(fā)現(xiàn)那里早就已經(jīng)更換了好幾撥不同的公司。這難道不就是毫無意義的瞎折騰一番嗎？

當(dāng)下，他們主要于推特以及社區(qū)論壇展開互動，至于開發(fā)者呢，每周還會開啟AMA直播。倘若遭遇問題，直接在官方渠道留言，這可比費盡周折去尋覓地址管用上一百倍呢。

講了這么許多涉及各個方面的內(nèi)容，此時此刻我只想問這一句：你現(xiàn)在仍舊認為找到比特派總部這件事頗具重要性嗎？認為我所論述的觀點合理的朋友們，煩請順便點個贊，要是存在不一樣的想法，也十分歡迎在評論區(qū)展開探討，一如吵一場架那樣各抒己見。