比特派下來的傲慢：技術(shù)精英的幻覺，為何與用戶真實需求脫節(jié)？

這事著實特別值得去說道一番。啥叫“比特派下來的”？聽著那可是滿滿居高臨下的意味，好似從某某云端殿堂飄來一點兒恩賜那般 。我于這個行當(dāng)里摸爬滾打到多年，最討厭的便是這種調(diào)調(diào)了 。技術(shù)歸技術(shù)，工具歸工具，哪有什么所謂的“上”跟“下” ？弄得跟天上下雨一樣，用戶就得拿著盆在下面接著的架勢 ？簡直扯淡！

簡而言之，這便是典型的“精英幻覺”，有幾個頭腦較為靈活的小伙子，搞出了某些新奇的事物，便立刻自認(rèn)為是上帝了，覺得能夠給眾多普通人“分配”未來，比特幣剛問世的那段時間，不也是這般情況嗎？眾多白皮書讓人看得頭暈?zāi)垦＃瑢I(yè)術(shù)語和晦澀話語到處都是，普通民眾想要弄清楚，簡直比上天還困難，你若問他們這東西究竟如何使用，他們就會跟你講一堆去中心化、哈希算法、共識機(jī)制之類的……這難道不是在胡扯嗎？好的事物，應(yīng)當(dāng)要讓人能夠使用，并且使用起來方便順手，那才算得上是好的 。你搞出個金飯碗，告知他人此碗極其高級，然而卻不給人勺子，甚至都不向人講明里面裝的究竟是飯還是沙子，這般情形算哪一種“派發(fā)”呢？這被稱作故弄玄虛，屬于知識壁壘，呈現(xiàn)出新時代的技術(shù)傲慢之態(tài)。

我見識過許許多多的案例，關(guān)于隔壁老王，聽聞數(shù)字貨幣可以賺錢，稀里糊涂就被拽進(jìn)一個群，群里整日“比特神教”、“區(qū)塊鏈革命”叫嚷得天響，還講什么“派下來的財富密碼”，結(jié)果如何呢？老王連私鑰是什么都沒弄清楚，把助記詞截了圖存在手機(jī)里，手機(jī)一丟，行啦，幾年的積蓄真成“比特”了——恰似比灰塵還難以抓到，這能怪老王蠢笨嗎？不能，怪罪只得是那些將技術(shù)神化、把入門門檻砌得比天還高的“布道者” 。簡單問題被他們弄復(fù)雜，實用工具被他們搞神秘，這難道不是一種變相的壟斷嗎？過去廟里的和尚獨占經(jīng)文解讀權(quán)，這和當(dāng)前這種情況，有什么本質(zhì)上的區(qū)別呢？都是“我知曉，你不知曉，因此你要聽從我的，崇拜我” 。

所以呀，對那些不實且形式化的“派遣而來的事物”不要去弄。要是真打算普及，那就得“深入向下”才行。就像我們用手機(jī)進(jìn)行支付這件事情呀，誰會跟你去講述通信涉及的協(xié)議、加密所遵循的原理呢？你看，一進(jìn)行掃碼操作，發(fā)出“嘀”的一聲，就完成了支付過程。這才是符合正道的做法。技術(shù)呢，特別是那種想要對普通人的生活產(chǎn)生改變的技術(shù)，它最終所呈現(xiàn)的形態(tài)呀，應(yīng)當(dāng)是讓人沒有明顯感覺的，是能夠融入日常瑣碎生活的。當(dāng)你在搞區(qū)塊鏈的時候，不要僅僅只是一心想著去顛覆金融領(lǐng)域、重鑄整個世界，首先要思考的是能不能為街角的小店主打造一個不可以賴賬的記賬本子，能不能使得農(nóng)民工兄弟的工資結(jié)算變得更加透明、更加及時。這才是貼近實際、符合大眾需求的呀。

那些老是在大談特談“降維打擊”的，省省吧，再者那些總在說“賦能”的，也省省吧，還有那些不斷提及“生態(tài)”的，統(tǒng)統(tǒng)省省吧，老百姓可不關(guān)心你所謂的維度，他們只在乎手里提的菜籃子，要是技術(shù)不能夠彎腰俯身，去處理這些具體細(xì)微的、甚至有點土里土氣的問題，可以這么講那所謂的“派發(fā)”，永遠(yuǎn)都只是一小撮人的自我陶醉，是飄浮在半空中的樓閣，一陣風(fēng)一吹，說散就散了，到頭來，除了留下一堆新冒出來的名詞和幾個實現(xiàn)暴富的神話，什么都沒有改變，這可絕對不是咱們搞技術(shù)原本的想法，技術(shù)應(yīng)當(dāng)是有溫度的，是用來鋪路的石頭，而并非是用來砸人的金磚。