掌管姻緣的丘比特竟學小編街訪，這是瞎折騰還是另有隱情？

呀呵，這情況可真是極其有趣呀。那個叫做丘比特的家伙，也就是那個光著屁股手持弓箭的小娃娃，竟然還搞起了所謂的“派員街訪”呢？我心里暗自尋思著，他手里的弓箭難道都已經替換成麥克風以及GoPro了嗎？你聽聽這合理嗎，一個掌管姻緣的神靈，不去用心思索紅線是否堅固地牽連著，反倒學起了人世間那些從事自媒體的小編，蹲守在街頭碰到人就發問：“您覺著愛情究竟是什么呢？”“最近一回心動發作在什么時候呀？”這般陣勢，跟處在菜市場門口進行信用卡推銷的有絲毫差異嗎！我跟你確切地講，這完全就是胡亂地折騰，是業務能力出現了極大幅度的下滑呀！他應做的工作是什么呢？是將那已磨得發亮的箭頭，指向應當射的人，不管你是在格子間里加班，還是在早高峰地鐵中被擠成照片模樣，嗖射出一箭，使你心頭猛地一顫，腦門一陣發熱，這事情就算成了，如今卻是搞起調研來了，怎么著，射箭以前還非得先去做個用戶畫像、進行市場分析嗎，假如有大數據，是不是又得去弄個“最佳匹配算法”呢，愛情這件事倘若能夠算出來，月老那家鋪子早就該上市了！

前陣子我呢，確實聽說了一件事兒，就在我們樓下的那家咖啡館，有個年輕小伙子呀，每天都坐在同一個位置上，對著筆記本電腦不停地敲呀打呀，臉上滿是愁眉苦臉的神情。按理說呢，這個人不就是丘比特的那種典型的目標客戶嘛，孤獨的狀態存在著，內心有著渴望，磁場也都是相匹配的呀。結果呢，你猜猜發生了什么事兒？聽說呀，丘比特的那個所謂“外派專員”真的跑去采訪他啦，手上還舉著一支貼著愛心貼紙的錄音筆呢，問了一些沒啥實質內容、不痛不癢的問題。當時小伙子正因方案一直煩惱得大把大把掉頭發呢，被問得心煩了，直接回了這么一句：“愛情？愛情就是我甲方爸爸能夠趕快通過我這份提案！”這下可好啦，這樣的采訪素材還能被采用嗎？我瞅見那專員臉色都變綠了。你講這難道不是在制造麻煩嗎？明明到了該采取行動的時候卻不行動，凈搞些華而不實、只講形式的東西。你那些所謂的金箭、鉛箭難道只是擺在那兒做樣子的呀？一旦瞧見那契合的，管它什么三七二十一，先射上一箭“心動初體驗”才行呢！等兩人看對眼了，開始為晚餐吃什么而發生爭吵了，你接著派遣人員去進行回訪，那樣方才稱得上緊密貼合實際情況，如此才算是“售后調研”呀！

依我看呀，丘比特這小家伙，大概是在天上呆煩了，被這人世間熱熱鬧鬧、雜亂無章的煙火氣息給吸引住了。覺著拿弓箭太土氣，不夠“互聯網 +”化，非要弄些“用戶第一手聲音”。但他卻沒弄明白，愛情從來都不是靠說出來的，那是瞬間迸發的一道光，是肚子里似有蝴蝶在飛舞，是沒來由的傻笑以及毫無緣由的牽掛。你問卷設計得再精致美妙，訪談提綱再有條理層次，又能問出什么名堂來！有的答案，是從那悄悄拉著的手心里展現的，有的答案，是在一同共享一副耳機聽歌時的沉默中尋覓的，有的答案，是于深夜為一個人所留的那一盞燈里蘊含的。這些答案，你通過一次街頭采訪就能獲取到嗎？遠遠不能，頂多能問出幾句像“看感覺”、“隨緣吧”這樣沒什么深意、如同片湯開水般平淡的話語罷了。

哎，我跟丘比特團隊講哈，得趕快收起散漫的心啦。把那些華而不實的形式統統撤掉，把麥克風換成弓箭，規規矩矩回到你們原本的工作上去。該準確瞄準就要瞄準，該強勁發射就要發射。人間已然足夠喧鬧了，并不缺你們這幾個去做街頭訪問的。讓應當相遇的能夠相遇，讓應當心動的毫無防備驟然心動，這樣就可以啦。不要老是想著去創新業務模式，有些老牌傳統，之所以能夠流傳幾千年，那是因為它切實有效！愛情這門學問，向來就不存在固定的標準答案，你們的箭支呀，就是最好的問題詢問方式。接連不斷就這么進行街訪一直下去，恐怕牽紅線的月老都一定會笑話你，業務方面還不精通，心里的想法特別容易改變，凈是搞一些沒有用處的事情！