比特派KYC到底安不安全?給你說點大實話,真像把錢放枕頭下
比特派KYC到底安不安全?給你說點大實話,真像把錢放枕頭下
嗨,著實他媽的令人感到厭煩,隔三岔五便會有人跑過來詢問我關于比特派KYC這件事情到底安不安全。我跟你講,這個問題就如同去問“把錢放置在枕頭底下安不安全”這般,答案是得視具體情形而定的,然而總歸是心里頭一直懸著那么一顆憂慮的心!
KYC呢,它的本質即為“認識你的客戶”,于當下所處環境里,交易所要求用戶去提供身份證,還要進行人臉驗證等相關操作,那情形就好似要將用戶的家底一概完完全全地弄明白,比特派施行這個舉動,從道理層面來講,是為了去應對監管方面所提出的要求,致力于阻擋洗錢黑手的侵擾。
只是一旦說到安全問題,那實在讓人很難以認可!在當下這個時期,就連銀行體系都時常冒出來數據泄露的狀況,你還能期望一家數字錢包企業給用戶建造出一個牢不可破的金庫嗎?他們把用戶數據存放在自身的服務器上,這無疑如同一塊極富吸引力的肥肉,黑客在旁邊側目而視,內部人員也極有可能性情不軌、暗中覬覦著 。講起去年的情況,要是存在一個國外的平臺,它的KYC資料被完整地竊取了,用戶的證件照片在黑市上被公開地按明碼進行標價,就仿佛售賣平常的蔬菜那樣隨便!這難道不會讓人感覺到內心充滿恐懼嗎?
所以,安全還是不安全,壓根不是取決于比特派拍著胸脯作出怎樣的保證,而是在于你自己心里那根弦有沒有繃緊。要是你非要在上面存一大筆錢,那就幾乎等同于裸奔了。我的建議是什么?聽仔細,這就給你說幾條實在的:
別把雞蛋放置于同一個籃子當中。對于大額資產而言?要進行挪動!將其放置到硬件錢包里去,那個東西是不聯網的,縱使黑客再厲害也沒辦法隔空獲取物品。像比特派這類的,就當作日常用于周轉的小額錢財的口袋,放置一些小額錢財足以滿足周轉需求就行了。
在提交KYC資料這個時候,一定要留個心眼兒。在有必要的時候,不妨在證件照片上打上清晰的水印,清楚地注明“僅限XX平臺KYC驗證使用”,并且把日期也標注上。雖說這樣做不能防范那些技術高超的高手,但是卻能夠增加一些作惡的成本,使得這些信息沒那么容易被惡意利用。
要定期更改一回所設置的密碼,千萬別使用以“姓名加上自己生日”構成的那種沒思考能力的組合方式。雙因子認證務必要、哪怕是必須得、絕對一定得給迅速開啟啦且得打開!可一定不要嫌麻煩,那額外多出來的這一步驟,極有可能就是讓挽救你裝錢袋子的最后一道關鍵關卡。
嚴格來講,身處于數據信息充斥的繁雜數字環境里,聲明之中提到的那種毫無風險的絕對安全狀態十足是一個距離現實極為遙遠、難以觸及的虛幻傳說。比特派所具備的KYC手續流程相較于某些規范性欠佳的機構而言,可能在安全性保障方面稍微具備那么一些優勢,但千萬不要真的把它看成是牢不可破、堅如磐石的存放貴重物品的金屬容器。真正能夠讓自身依賴、值得信賴的,是你自己始終如一地維持著的那種敏銳的洞察能力,由此可知這才是最為值得依靠、穩固可靠的防范風險的屏障。千萬不要一直拖到出現了麻煩狀況之后才開始追悔往昔不當行為、痛悔不已地用拳頭擊打胸口,到了那個時候一切都已經錯過了最佳補救時機,沒有挽回余地了!
銘記,于區塊鏈的領域當中闖蕩,始終維持懷疑所有事物的姿態可稱作是一種美德,然而輕易去相信他人那毫無疑義是一種原罪。