別再被騙了區塊鏈資產評估真靠譜嗎?線下資產上鏈的門道
別再被騙了區塊鏈資產評估真靠譜嗎?線下資產上鏈的門道
線下進行區塊鏈的資產評估,聽起來感覺特別高大上,實際上呢?就是把房子、車子以及古董這類完完全全真實存在的東西,強行塞入虛幻的被稱為鏈的世界之中。當前做這件事的大多只是表面功夫,一群人打著去中心化的旗號,資產評估里頭真實性、可信度這些一直存在的老問題根本就沒有得到解決,還額外增添了一層技術方面的迷霧。真是受夠了,我就是想要仔細地講講這里面的門道 。
第一個造成阻礙的因素便是信任,你跟我交流一下,一塊耕種的田地、一幅繪制的畫作所具備的價值憑什么就讓全網接納認可了,是憑借一些被稱呼為專家的人們印蓋章嗎,拉倒去,這和過去能有什么不同之處?鏈上的數據確實是不可以被竄改的,然而若源頭的數據是虛假的狀況,那就如同把廢棄物永久性地銘刻在石碑之上,丟臉都丟到極其遙遠處了。必定得有多個主體參與其中,產權所屬的人員、進行評估的機構、實施監管的部門,甚至連鄰居所提供的證言都必須當作數據源頭上傳至鏈條,彼此之間形成相互約束牽制之勢。
僅僅只是呼喊口號可不行,必須要拿出切實可行的東西來。曾經我見識到了一個實例,是關于從事紅酒倉儲資產進行上鏈操作的,每一個酒桶都安裝了溫濕度傳感器,并且數據能夠實時上傳到鏈上。這個方法雖然顯得有些粗糙,然而卻是具備效能的!資產的狀態變得透明化了,價值的波動也就跟鏈上的數據相互綁定在一起了。可是,設備是否存在造假行為?數據采集點的密度是否足夠?這些可都是全新的難題。簡單來講,技術僅是一種工具而已,關鍵的還是線下那一套驗證邏輯必須要堅實可靠。
接下來談些令人心里不好受的。好多項目方為了獲取資金,隨意找個評估所出具一份報告就敢往鏈上放,這難道不是在欺騙人嗎,簡直就是耍弄鬼呢!區塊鏈可不是用來掩蓋丑事的布。那我的提議是什么呢?要實實在在地結合物聯網、多節點進行交叉驗證,把線下評估的程序自行分解成為能夠放到鏈上的環節。就像房產評估一樣,從實地去勘察直至估值模型的參數,每一步都要留下鏈上的印記。這件事情做起來會比較慢,然而卻是可靠的。
你們于實際操作之中,還遭遇過哪些棘手麻煩之事?講出來讓大伙一同斥責一番,說不定能斥責出些許解決之道。