鏈灣區塊鏈城市聯盟為何落地難?剖析政務應用背后真問題
鏈灣區塊鏈城市聯盟為何落地難?剖析政務應用背后真問題
鏈灣區塊鏈城市聯盟,聽起來那叫一個高端大氣上檔次,仔細研究透徹了去講,其實就是好些城市聚集到一起,想著借助區塊鏈去開展處理一些事務罷了。然而實際的狀況又是怎樣的?好多情況下僅僅是做做表面功夫,區塊鏈搖身一變就成了一個極為流行的標志,隨意貼在某個地方就算完事了。我對這種盲目追隨潮流的行為真的是厭煩透頂了!
究竟問題具體出在何處呢,技術層面實際上已然具備了,然而關鍵之處在于怎樣落地實施呢,我曾經見到過這樣一個城市,開展了區塊鏈政務服務項目,可是真實情況卻是,老百姓在使用期間,所面對之時依舊是原先那一套的流程,在后臺僅僅掛著個區塊鏈的名號,而前臺民眾仍舊如以往那樣需要排隊辦事,這難道不是在敷衍塞責、沒有任何意義嗎,區塊鏈所擁有的核心優勢,比如去中心化、透明可追之類特點,在這里被徹底忽視了。簡而言之,諸多這般的項目,僅僅單單只是“朝著區塊鏈的方向去追逐區塊鏈”,最終致使大量的資源被無端地白白耗費掉。
咱該如何去做呢?千萬別搞那些不實在、玄虛的東西!做事情必須得從那些具體的、細微的小事情開始著手去進行。就好比說,城市相互之間能夠實現電子證照認可,運用區塊鏈技術去消除數據孤島,從而讓老百姓能夠少跑路。又比如說,供應鏈能夠進行溯源,把本地具有特色的農產品的生產經營全程流通信息上傳至鏈上,使得消費者能夠吃得安心。像這些種種模樣那可才是實實在在存在著的用處呢。技術它僅僅只是一種工具罷了,必須得讓它去服務于人,而絕不是反過來讓人去伺候技術。
聯盟的價值并非僅僅是舉行會議、發布新聞稿,倘若真正發揮作用,非得構建共同的標準以及激勵機制,促使數據能夠實現流動,價值得以展現出來,不然的話,將會處于一盤散沙的狀態,各自為政,最終一事無成,區塊鏈雖不是解決所有問題的萬能辦法,但的確能夠解決部分信任問題,關鍵在于如何運用它了。
你們對此作何看法,你們身處的城市存在類似這般的嘗試嗎,到底是真實的范疇還是虛假的狀況,實際所呈現出的效果究竟怎樣,在評論區域中將你所見到聽聞的事情講述出來。