中興捧月比特派是啥？區(qū)塊鏈項目落地難問題分析

中興所舉關(guān)于捧月與比特派之事，聽聞此名稱時便覺頭腦發(fā)暈，企業(yè)在進(jìn)行區(qū)塊鏈相關(guān)事宜時，常常動輒就采用具有大量內(nèi)涵的詞匯，月亮難道是能夠被捧起來的嗎？實際上也就是說，是將技術(shù)活動包裝得極為繁雜花哨，距離真正去解決實際存在的問題相差極其遙遠(yuǎn)，這群人，總是懷有一蹴而就達(dá)成目標(biāo)的想法。

現(xiàn)在不少大廠涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域，那情形就如同去趕集一般。紛紛一窩蜂地沖進(jìn)去，辦一場比賽、發(fā)布一份白皮書，搞得熱熱鬧鬧的。然而最終的結(jié)果又是怎樣？能將項目給落地執(zhí)行的又有幾個？我曾見到過這樣一個情況，資金燒完了，區(qū)塊鏈也停止運行了，只留下一堆如同垃圾般的代碼。用戶根本沒辦法使用，這難道不就是在瞎折騰嗎？技術(shù)猶如植物，必須扎根到土里才能夠存活，而不是像放煙花那樣僅僅是給人觀賞一陣子的。

有著“捧月”這般想法，從本質(zhì)層面來講，是明顯存在問題的。把技術(shù)像對待月亮那樣高高捧起，致使它脫離實際土壤，變得不接地氣。需明白，區(qū)塊鏈并非只用于觀賞之物品，它是要切實發(fā)揮作用、去做事兒的。恰似給予你一把價值高昂的金鋤頭，可你卻只是將它供奉在神龕上頭，那地里瘋長的雜草該由誰去鋤呢？許多資源無端遭到浪費，被用在了營造聲勢以及廣泛宣傳之上，然而真正的難點，像性能方面能不能高效穩(wěn)定，合規(guī)方面怎樣滿足各類規(guī)則要求，用戶體驗方面如何達(dá)成優(yōu)質(zhì)舒適等，卻反倒被擱置一旁，沒人過問。這顯然是本末倒置了呀。

這般一來，致使整個發(fā)展方向產(chǎn)生了偏差，原本著重攻克技術(shù)難關(guān)、提升實際應(yīng)用效果的精力，被分散到那些表面的造勢跟宣傳上，大家熱衷于將區(qū)塊鏈描繪得極為美好，卻忽視了它在實際運行進(jìn)程中面臨的諸多棘手問題，性能不佳或許致使處理速度遲緩，合規(guī)有漏洞可能引發(fā)一系列風(fēng)險，用戶體驗差則難以吸引更多用戶參與。這些對區(qū)塊鏈長久的發(fā)展來說真正關(guān)鍵的一些因素，由于被疏忽而沒能得到妥善的處理解決，致使區(qū)塊鏈技術(shù)在實際應(yīng)用落地的時候碰到了諸多阻礙，不能夠完全去發(fā)揮出它應(yīng)有的那種價值，著實是讓人覺得惋惜。

那個究竟要怎么去處理才好呢？不要去搞那些華而不實、缺乏實質(zhì)內(nèi)容的東西。要從一個微小的痛點作為切入點，就好比是供應(yīng)鏈之中某一個環(huán)節(jié)的信息追溯，踏踏實實地把它做好做通。使得鏈條上的數(shù)據(jù)能夠切實地運行起來，進(jìn)而產(chǎn)生價值才對。不要老是在心里想著“顛覆”這件事，首先要去考慮“有用”這個方面。搞技術(shù)的人呀，一定要有那么一種工匠精神，能夠忍受得住寂寞才行。

你們對此作何想法呀，難道不是同樣對這些徒有其表、不切實際的東西感到厭煩了嗎，在評論區(qū)域交流交流你心目中的見解吧。