比特派能查到人嗎？區(qū)塊鏈交易透明可追蹤，想賴也賴不掉

能不能查到人，比特派？這話問起來，我那火氣，蹭地就上來了。我從事這一行，都有十五年了，最厭煩的，就是有人將區(qū)塊鏈當作神來拜。說什么去中心化，就查不到你了？簡直是胡扯。查不到你，那是因為還不夠想查你罷了。

那天，慌慌張張、風風火火的老王來找我，一見到我便急忙喊道：“糟了糟了，我轉錯地址啦，28個以太坊就這么付諸東流了，你快幫我瞧瞧，能不能找人把錢追回來呀？”我聽后，二話不談，反手就給了他一份鏈上分析報告。在這份報告當中，錢于哪條鏈上流動，進入了哪個交易所，又是提現到了哪家銀行，均詳細記錄著，一筆筆交易信息都被精確性地追蹤到了。曾有那么個老王，之前覺著匿名錢包能夠如盾牌一般去保護他自己的資產，然而實際上呢，那僅僅是一件看上去好像能夠遮擋風雨，可實際上根本沒有絲毫隱秘性的透明雨衣罷了。比特派在這件事情當中起不到什么作用，要曉得是因為區(qū)塊鏈徹徹底底、明明白白地記了賬，所有的交易軌跡清晰得很，一目了然，想要賴賬一點都做不到。

這事比特派管不了，是區(qū)塊鏈自行記了賬，想賴也賴不掉，以太坊的每筆流轉均被區(qū)塊鏈如實記錄，不會因任何人為因素而更改，老王原本覺著憑借匿名錢包就能逃過一劫，卻不曉得區(qū)塊鏈賬成才是真正的“鐵證”，哪怕是最繁雜的加密手段，在區(qū)塊鏈的追溯能力跟前皆無所遁形，就如這次轉錯地址事件，不管資金流向何處，最終都能夠經由鏈上分析被挖掘出來。也正是此項情況，使得我們得以目睹，區(qū)塊鏈技術盡管于一定程度范圍方面給予了匿名性質，然而與此同時，確實憑借其具備的不可篡改這一特性，對交易進而起到了透明屬性以及可追溯性提供保障的作用，致使每一筆交易均能夠有跡可循。

假如真要談及查人，那可分為三種情形。其一乃是交易所協同執(zhí)法，從凍結操作開始，進而進行調檔，再到實人認證，這一系列流程如同流水作業(yè)般一氣呵成。其二是鏈上偵探這類角色，經由順著哈希追蹤的方式，恰似查看監(jiān)控錄像一樣，無論你出門之后是左拐還是右拐，在行程的終點總會存在攝像頭進行記錄。其三則是充滿狗血劇情的狀況——有人居然把助記詞寫在便簽之上，且不幸被對象發(fā)覺翻出。試問這究竟是技術層面存在的漏洞，還是人為所造成的疏漏？算了，別去怪罪工具，還是責怪自己。

所以，別向我詢問可不可以查到人。應該問的是：你所從事的是什么職業(yè)、是否值得他人耗費精力去調查你。普通民眾那為數不多的轉賬金額，哪個人閑得沒事去留意你？倘若真的遭遇事情了，天網恢恢它不僅范圍廣泛，而且清晰不含模糊之處。

你畏懼了？若畏懼那就別去觸碰。一旦觸碰了，就別以為沒人能夠整治你。來呀，在評論區(qū)講一講：你認為“搜索不到”屬于能力，抑或是“不想去搜索”算作寬厚？