比特派比特護(hù)盾到底能不能防住黑客?用過的人說實(shí)話
比特派比特護(hù)盾到底能不能防住黑客?用過的人說實(shí)話
當(dāng)時(shí)我初次使用比特派錢包的那個(gè)比特護(hù)盾時(shí)心里直發(fā)憷。當(dāng)下身處幣圈的人, 有哪一個(gè)沒被各類盜幣、釣魚嚇得驚慌失措呢? 我見識(shí)過好多人, 他們把私鑰截圖存于手機(jī), 然而手機(jī)一旦丟失, 幾萬塊瞬間就沒了蹤跡。比特護(hù)盾這個(gè)東西, 確切來講猶如一種硬件隔離方案, 你的那般交易簽名、私鑰存儲(chǔ), 全部被鎖定于一個(gè)離線環(huán)境之中, 哪怕黑客能夠在千里之外操控你的電腦, 他也無法拿走你哪怕一枚幣。
我身旁存在一位男性友人, 先前運(yùn)用的是熱錢包, 緣由是貪圖便捷。不過某天他點(diǎn)擊了一個(gè)空投鏈接, 錢包即刻被清空, 十幾萬U, 仿若眼睛都未曾眨動(dòng)一下便消失不見。隨后他更換為比特派加比特護(hù)盾, 跟我講“這玩意兒著實(shí)令人安心”。鑒于每次進(jìn)行轉(zhuǎn)賬時(shí), 你都必須在護(hù)盾上手動(dòng)予以確認(rèn), 合同意授權(quán)? 并非如此, 你得親自按壓那個(gè)物理按鈕。黑客能夠操控你手機(jī)屏幕, 總不至于趴到你手上進(jìn)而按壓吧?
有人老是詢問我, 說道: “這東西可不可以好用呀? ”我僅僅回應(yīng)一句: 你將它視作你家保險(xiǎn)柜那種具備實(shí)體形態(tài)功能的鑰匙。軟件就算再好, 然而也是存在著漏洞的, 可是比特護(hù)盾這種有著硬件隔離功能的, 把與那套“軟件層”那些彼此交織的邏輯全部給你去除掉了。你完全不需要去明白什么是多重簽名, 什么又是MPC, 你只需要牢記一點(diǎn): 交易的控制權(quán)是被自己牢牢掌握著的, 永遠(yuǎn)不要讓網(wǎng)絡(luò)替代你來保管錢財(cái)。
當(dāng)然了, 此物存在有所不便之處。諸如在你慌著轉(zhuǎn)賬之際, 當(dāng)發(fā)覺比特護(hù)盾未在身旁攜帶, 又或者電源告罄之時(shí), 那可真是萬般無奈、不知所措了。然而換個(gè)視角思量, 這恰是其具備安全性的緣由所在。無人能夠于遠(yuǎn)程將其啟動(dòng), 你也不會(huì)被所謂“緊急升級(jí)”的障眼法蒙蔽而受騙去給予授權(quán)。能夠信賴并持續(xù)使用這一物件的諸君, 皆是經(jīng)歷過吃虧之事、或者目睹他人遭受損失的。
長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里, 我使用期間, 唯一一次險(xiǎn)些出現(xiàn)狀況, 乃是源于我個(gè)人一時(shí)犯下癡傻之舉在比特護(hù)盾上完成證實(shí)交易之后沒能去查驗(yàn)地址, 進(jìn)而導(dǎo)致轉(zhuǎn)錯(cuò)了鏈, 白白花費(fèi)了幾十刀手續(xù)費(fèi), 故而講, 比特護(hù)盾防范的系黑客并無辦法防范腦筋愚笨之人, 自己可要多留意些了。